Respuesta completa aquí
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Una visión un poquito ácida de lo incomprensible de nuestro querido país.
Seguidores
¿Le notifico cuando pongo un tema nuevo?
ShareThis
Leer archivos anteriores
-
▼
2009
(15)
- ► septiembre (1)
11 comentarios:
Yo quisiera saber don Mario si un familiar suyo le hubiera pasado una desgracia, talves su padre o su madre (Dios no lo quiera nunca) hubieran sido las victimas enterradas de ese desastre, y por ende las protagonistas de la portada del "periodico" en que usted trabaja, estaria deacuerdo en llamar la atencion del pueblo de costa rica con la sangre de su familia? hasta ahi llegaria su morbo?
Con la gente de La Extra no es que si publicarían la foto de familiares suyos muertos o no. Es por cuánto lo harían ;)
Aunque estoy de acuerdo con que es de mal gusto y una falta de respeto, no veo por que violar la libertad de expresion del diario extra, simplemente no lo compren y ya, mi opinion completa esta en mi blog.
http://rantsyotrasvaras.blogspot.com/
Buen punto... lástima que no tenga que ver con el tema.
Usted está de acuerdo con que aparezcan niños sucios y muertos en la portada de un periódico.
Me imagino que si fueran los suyos estaría calladito-más-bonito. Sin embargo, respeto su opinión. Aunque no tenga que ver con el tema.
Y como le digo, don Rodrigo:
El que haya personas que vayan donde los damnificados que llevan un día sin comer y sin agua, y estas personas le VENDAN comida al doble del precio normal, y que para sus hijos sea el TRIPLE del precio normal o no le dan la comida... eso es libertad de comercio. ¿Se imagina lo que pasaría con este país si eliminamos la libertad de comercio?
Primero, usted no me conoce, no asuma lo que haria o dejaria de hacer.
Segundo, si el periodico fuera mio me abstendria de publicar ese tipo de imagenes, como no es mio no me importa, alla el dueno con lo que permite o no publicar, si el fuera el que pretende censurarme a mi, entonces si tenemos problema.
Tercero, si hay gente sin verguenza que esta tratando de hacer negocio, lamentablemente esta en su derecho (aunque aqui el mercado no es realmente libre), es la ley de oferta y demanda, ahora que si me quiere decir que todas las donaciones que se estan haciendo estan ciendo revendidas, le pediria evidencia de eso, porque creo que ahi si, los que se tocaron el bolsillo estan en todo el derecho de reclamar.
Don Rodrigo:
Por favor revise lo que digo para no comenzar una sopa.
Primero: ASUMO que usted no tiene hijos. Pero tiene razón: No lo conozco, tal vez usted tenga hijos, sepa de lo que está hablando y sienta lo que escribió.
No sé dónde leyó algo de donaciones.
O tal vez se confundió con mi ejemplo de oferta y demanda por tratarse del mismo tema.
Don Rodrigo: Yo le digo una cosa con todo respeto. Las cosas son *antes* y *después* de tener un hijo. Uno cree que lo sabe porque lo escucha hasta el cansancio. Créame que si yo no fuera padre y estuviera escuchando estas palabras que escribo, estaría diciendo "Ooootra vez con el cuentico de la paternidad". Puedo jurárselo.
Sin embargo uno no sabe, hasta el momento de tener un hijo, que existe un amor tan grande. Uno hasta ese momento cree que sabe lo que es el amor, y de un momento a otro se abre una dimensión distinta, tan inmensa que hace que uno no la comprenda.
Sin embargo, sin comprender lo que ha sucedido, uno se pone más prudente. Ya uno no usa palabras porque son gratis, y lo que uno dice (o los demás dicen) gira alrededor de los hijos.
Si quieren publicar la cabeza abierta de un maleante para hacer unos pesos más, BIENVENIDOS. Su mercado meta adora su opio.
El tema nunca ha sido la libertad de prensa.
Pero si quieren lucrar utilizando imágenes de niños, ESO hace toda la diferencia.
Nunca he hablado de la libertad de prensa, he hablado de niños.
En mi blog trato de poner situaciones tragicómicas, realmente este boom de La Extra sólo fue una reacción. Creo que la saliva está mejor invertida si uno escupe al polvo, que hablando de la Extra.
No hablo de la libertad de prensa: ¿Que si quieren poner algún familiar de ellos muerto para vender más? Para mí es más importante si en este momento está lloviendo en Angola.
Don Gogot,
Le debo una disculpa porque al leer su blog me doy cuenta que el tema del que usted habla va en otro sentido, mi error fue pensar que lo que esta en "firmame aqui" era una copia de lo que publico usted, no se si la solicitud de censura es suya o de alguien mas que se topo con su blog y decidio que era propio empezar una campana moral en contra de la extra basado en el mismo.
No, no tengo hijos, y bueno, si estoy un poco cansado de la excusa de "esque usted no sabe", la verdad me suena un poco a "jueputa que embarcada! voy a ver a quien embarco yo!" (en tono de broma claro :) ), pero desde ese punto concuerdo con usted al 100%, asi como concuerdo que es vara hablar de la extra, yo no la compro ni me interesa leerla, pero si me parece alarmante que a la primera que alguien dice "La censura en Costa Rica debe actuar en contra del DIARIO EXTRA", existan 3712+ personas que esten de acuerdo.
Respecto a la libertad de comercio, la verdad si me confundi un poco.
De nuevo, disculpeme con todo respeto si la peticion no es de su autoria (creo que no lo es, pero por favor confirmemelo), mi primer comentario aca fue dirijido a la misma, ya que en firmameaqui no hay forma de comentar en desacuerdo y el link que esta en la peticion redirije a su blog.
Ah! por cierto en el KFC de Paseo colon son igual de inoperantes ;).
Don Rodrigo:
Entiendo totalmente el malentendido porque efectivamente en ese sitio hay un link directo a mi blog, de hecho el texto que aparece es el inicio de mi texto. Al no distinguirse es fácil creer que esto es parte de lo mismo. De hecho algunos amigos me han dicho "leí tu blog, y firmé la petición".
Al inicio me quedaba "Hmmm... ok. Tuanis"...??? Ahora ya entendí que es fácil y entonces le pido disculpas por decirle que no era el tema en "tonito".
Bueno bueno, ya estamos por pedir ronda y sentarnos a llorar, jejeje.
Lo importante es que quedó todo claro.
Creo que su argumento es importante. En este sentido encuentro loable la posición de Larry Flynt (el dueño de Hustler, la revista pornográfica), cuando dice "Yo produzco pornografía para que la gente se masturbe y yo gane dinero", no como el pusilánime este de La Extra tratando de sacar excusas como si fuéramos imbéciles. O cuando Mr. Flynt llegó a la corte con su famosa camiseta de "FUCK THIS COURT". Son cosas que me parecen una falta de respeto para algunos, pero no por ello censurables.
Es que ni defenderse saben hacer en la Extra.
Desgraciadamente, en este país el periodismo serio se ha perdido.
Aclaro que yo no soy periodista, pero si la "idea" de don Mario era sensibilizar y solidarizar al pueblo costarricense, pudieron haber fotografiado casas destruidas, gente llorando por un familiar (aunque para mi gusto esta pasado de amarillismo, pero es más tolerable que la abominación que hicieron), cruzrrojistas sacando a un sobreviviente, aunque sea lleno de tierra... incluso, una fotografía de un socorrista afectado emocionalmente por la situación hubiese estado mejor.
¿Cómo es posible que esta fotografia les parezca "sensibilizante y solidarizante"? ¿En donde tienen la cabeza?
¿Por qué teniendo tantas opciones, tantos ángulos de la tragedia... tienen que optar por el morbo y la falta de respeto -tanto para el lector como para los familiares de los niños-?
Deberían de sancionarlos... una multa económica bien fuerte a favor de los damnificados, o poner a todos los trabajadores y colaboradores de la Extra a volar pala y pico en Cinchona... cocinar y repartir comida en los albergues.
De esta forma, no se les niega su libertad de expresión (que don Rodrigo muy correctamente defiende a capa y espada), pero se les enseña que para hacer periodismo, no tienen razón para optar por el morbo y lo macabro.
Incluso -saliendo un poco del tema- canal 7, la nacion, canal 6, y demás noticieros/periodicos han perdido su periodismo serio. Lástima, porque cuando hacen notas y artículos bien hechos, demuestran capacidad, seriedad y deseo de un trabajo bien hecho, aunque estas notas/articulos sean escasas.
Ojala que las firmas, más que censurar y cortar la libertad de expresión (como mencionó don Rodrigo), sean una llamada de atención, un escarmiento -y por lo menos una multa- hacia un periódico amarillista y macabro (como denuncia Godot). Ellos deben tener periodistas capaces de escribir e investigar, y darnos artículos serios. Quiero darles el beneficio de la duda.
Saludos!
Dedicado a todos los que hablan por hablar (alias bombetas), porque en boca cerrada..., no entran moscas... Los fariseos quedaron en el tiempo de Jesus? La Inquisicion ya habia terminado?...
FOTOS PREMIADAS POR LOS MEJORES JURADOS PERIODÍSTICOS DEL MUNDO
Todas estas fotos fueron publicadas por diarios costarricenses en su momento. http://www.diarioextra.com/2009/enero/19/nacionales05.php
Publicar un comentario